電子支付太夯 央行:現金有4大優勢有存在必要 

新臺幣現鈔。(圖/路透

記者劉姵呈/臺北報導

電子支付相較於實體現金,具有提升支付效率、低成本、有利防制洗錢等優勢,因此「無現金社會」現爲許多國家趨勢。央行今(20)日在理監事會議報告中特別說明,現金仍有其4大優勢即存在的必要,以及揭示無現金社會帶來的風險

央行指出,現金仍具有無風險的價值儲藏功能、具法償效力普及度高、保障交易隱私以及有利民衆進行預算規劃等4大優勢,央行認爲:「現金仍有存在必要」。

央行指出,多數經濟體對於現金的需求仍持續成長,現金仍是重要的支付工具總裁楊金龍歐元區爲例,發現現金仍爲主要的支付工具,且當金額越小,付現的機率越高。

瑞典被視爲無現金社會的先驅,但瑞典央行也點出無現金社會的風險,甚至敦促國會立法保障瑞典央行對支付系統控制權,確保現金被大衆接受;楊金龍說,但瑞典最新民調也顯示,近7成民衆仍希望保有現金支付選項,顯見現金仍有存在的必要性。

楊金龍進一步在報告中提出現金獨具的4大優勢:第一,現金是無風險的價值儲藏工具,不僅有支付功能;第二,現金有法償效力,交易成本低、可即刻清算且普及度高,在小額交易具備優勢。第三,現金的匿名性可保障交易隱私,但爲防制洗錢,各國還是有針對現金交易及出入境攜帶金額訂定上限。第四,現金有利民衆進行預算規劃,可避免過度消費而揹負債務

楊金龍也揭示無現金社會的風險,像是非現金支付具有侷限性,因老年人、視障人士弱勢族羣使用電子支付較爲困難;而若電子通訊設備故障電力中斷,非現金支付也將停擺;再者非現金支付也容易遭駭客入侵,恐使資產被盜刷或竊取;若非現金支付系統集中在少數幾家民營機構,可能會有壟斷或倒閉的風險,使用者容易遭到剝削。

央行會配合政測持續推動多元支付環境,惟現金支付仍不可或缺,將充分供應經濟活動所需。另外,爲了便利民衆日常生活所需,央行也會善盡職責充分供應個面額硬幣

對此,央行也特別解釋外界關心的10元硬幣發行情形,提供民衆使用在投幣式機具比重僅佔全國行業使用量的一部分而已,近年也在積極推動閒置硬幣再活化計劃,不是外界想像鑄幣增加就是跟娃娃機畫上等號。

《延伸閱讀》

外資匯出、壽險業投資海外增 楊金龍:非臺利差導致